Abstract This paper analyses the conspiratorial worldview that surrounded the foreign policy of Jair Bolsonaro’s government in Brazil during the tenure of Ernesto Araújo as Brazilian Foreign Minister (2019-2021), discussing the potential roles that conspiracy theory played for Bolsonaro’s political movement and administration. We focus on Ernesto Araújo’s so-called globalist conspiracy theory, employing his speeches, publications, and interviews as main sources. We conclude that Araújo’s globalist conspiracy theory constitutes what Michael Barkun calls a ‘systemic conspiracy theory’, presenting significant potential functions for the energization and cohesion of Bolsonaro’s political movement. The paper also concludes that, given its focus on the intrinsic unit of the ‘nation’ and the ‘people’, Araújo’s globalist conspiracy theory has opened potential avenues for the use of symbolic and material violence against Brazilians who do not fit into this unit, consolidating ideological foundations for the fasciticization of Bolsonaro’s followers, with significant and grave potential consequences for Brazilian democracy.

Resumo Este documento analisa a visão conspiratória do mundo que envolveu a política externa do governo de Jair Bolsonaro no Brasil durante o mandato de Ernesto Araújo como Ministro das Relações Exteriores do Brasil (2019-2021), discutindo os papéis potenciais que a teoria da conspiração desempenha para o movimento político e a administração de Bolsonaro. Focalizamos a chamada teoria da conspiração globalista de Ernesto Araújo, empregando seus discursos, publicações e entrevistas como fontes principais. Concluímos que a teoria da conspiração globalista de Araújo constitui o que Michael Barkun chama de “teoria da conspiração sistêmica”, apresentando funções potenciais significativas para a energização e coesão do movimento político de Bolsonaro. O documento também conclui que, dado seu foco na unidade intrínseca da “nação” e do “povo”, a teoria da conspiração globalista de Araújo abriu vias potenciais para o uso da violência simbólica e material contra os brasileiros que não se encaixam nesta unidade, consolidando fundamentos ideológicos para a fascização dos seguidores de Bolsonaro, com significativas e graves consequências potenciais para a democracia brasileira.

Abstract This article analyzes a crucial but still neglected episode in Latin America’s Cold War: the mobilization of regional anti-Communist governments to oppose Cuba’s attempt to join the Latin American Free Trade Area (LAFTA) in August 1962. We focus particularly on the forces that shaped Brazil’s position, which initially supported Cuba, but eventually changed course.

RESUMO Este artigo analisa as relações entre o presi dente João Goulart e as principais lideranças do movimento sindical urbano no início dos anos 1960, com foco nas eleições da mais importante entidade sindical oficial do país, a Confederação Nacional dos Trabalhadores na Indústria (CNTI). Argumenta-se que o apoio de Goulart a uma chapa trabalhista-comunista para a entidade, em dezembro de 1961, foi es sencial para a formação o Comando Geral dos Trabalhadores (CGT), central sindical paralela que teve papel de liderança nas lutas sociais do período. Argumenta-se ainda que, em razão da crescente independência desses sindicalis tas - a partir de 1963 - Jango teria articulado (sem sucesso) estratégias para enfraquecê-los, primeiro visando criar uma central sindical al ternativa e, depois, apoiando uma chapa de oposição para as eleições da CNTI de janeiro de 1964. A derrota de Goulart em ambos episódios foi fundamental para a guinada do governo à esquerda, culminando no golpe de 1964.

ABSTRACT This paper analyzes the relationship between President João Goulart and the main leaders of the Brazilian labor movement in the early 1960s, focusing on the elections to the coun try's most important official trade union, the Nacional Confederation of Industrial Workers (CNTI). It is argued that Goulart's support for a trabalhista-communist ticket to the CNTI in December 1961 was essential to set up the General Workers' Command (CGT), a parallel central trade union which played a major role in social conflicts at the time. It is also argued that, due to the increasing independence shown by these labor leaders, from 1963 on Goulart ar ticulated (without success) several strategies to win them over, first aiming at the creation of an alternative central trade union, and then sup porting an opposition ticket to the CNTI elec tions of January 1964. Goulart's defeat in both episodes was essential for leftist turn, leading to the 1964 coup.

RESUMO O artigo analisa o processo de aprovação da lei de limitação de remessa de lucros pelo Congresso Nacional durante o governo Goulart (1961-1964), tendo como foco as reações e as opiniões de empresários nacionais e estrangeiros. Argumenta-se que o entendimento das razões por detrás da aprovação da lei passa por dois aspectos pouco abordados pela literatura: o papel das pressões exercidas por setores empresariais nacionalistas sobre os parlamentares, e o das articulações do presidente Goulart para retomar plenas prerrogativas presidenciais. Acredita-se que as conclusões são relevantes na medida em que trazem novas evidências acerca do papel do empresariado para a aprovação de uma das mais importantes leis da administração Goulart.

ABSTRACT The paper analyzes the passing of the Profit Remittance Limitation Law by the Brazilian Congress during the administration of President João Goulart (1961-1964), focusing on the reactions and opinions of foreign and domestic entrepreneurs. We argue that to understand the reasons behind the passing of the law we need to look at two aspects relatively neglected by the literature: first, the lobbying by some domestic entrepreneurs of members of the Brazilian congress; and, second, President Goulart's maneuvers to regain full presidential powers. We believe our conclusions are important as they present new evidence about the role played by part of Brazilian entrepreneurs in the passing of one of the Goulart administration's most important pieces of legislation.

Resumo O artigo analisa a opinião pública durante o governo de João Goulart no Brasil (1961-1964), focando nas percepções sobre políticas nacional e internacional. Emprega-se uma pesquisa de opinião pública recentemente liberada feita a pedido da United States Information Agency (USIA) em áreas urbanas. Conclui-se que a opinião pública era razoavelmente coerente, apoiando reformas domésticas distributivas e uma abordagem neutralista em questões internacionais.

Abstract This paper analyses public opinion during the João Goulart government in Brazil (1961-1964), focusing on public perceptions on domestic and foreign policies. We employ a recently declassified public opinion survey conducted on behalf of United States Information Agency (USIA) in urban areas. We found that the Brazilian public opinion was somewhat coherent, supporting redistributive reforms domestically and a neutralist approach in foreign affairs.

The Three-Year Plan in the context of the US-Brazilian relations (1962-1963). The paper analyses the US-Brazilian relations during the formulation and implementation of the Three-Year Plan by the government of João Goulart. The evidence suggests the limited economic assistance offered by the United States to Brazil, driven by political causes, played a major role in the Three-Year Plan's demise. It is argued that Goulart's links with the radical left, particularly with groups seen as communists by Washington, was the main reason behind US decision of blocking resources. The conclusions are relevant because scholars have emphasized domestic reasons only to explain the failure of the Three-Year Plan.

Este artigo analisa o processo de formulação e de implementação dos acordos financeiros de maio de 1961 entre Brasil e Estados Unidos. Argumenta-se que a Aliança para o Progresso, o programa de ajuda econômica do governo Kennedy para a América Latina, teve um papel importante na garantia de substanciais recursos à administração Jânio Quadros. A implementação desses acordos, no entanto, evoluiu de modo bastante diferente após a subida de João Goulart ao poder em setembro de 1961, resultando em um contingenciamento de recursos ao governo brasileiro. Sugere-se que a principal razão para essa mudança não teria sido econômica, mas, sim, política, especialmente no que se refere aos contatos de Goulart com grupos identificados como comunistas por Washington.

This article analyses the formulation and implementation of the May 1961 Agreements between the U.S. and Brazilian governments. It is argued that the Alliance for Progress, the Kennedy's economic aid programme for Latin America, played an important role in providing substantial resources for the Quadros administration. The implementation of these agreements, however, differed considerably after João Goulart came into power in September 1961, resulting in fund constraints for the Brazilian government. It is suggested that the main reason for this change was not economic, but political, particularly in regarding to Goulart's links with what was seen as communist groups by Washington.

Este artigo examina as atitudes dos empresários brasileiros relacionadas à política econômica do governo Jânio Quadros. A análise se concentra nas associações de classe paulistas dos empresários industriais, comerciais e agrícolas. Argumenta-se que esses grupos apresentaram um importante papel na formulação dessa política econômica, particularmente sobre a política cambial, creditícia e da legislação antitruste. As evidências coletadas neste artigo trazem novas luzes sobre a elaboração da política econômica durante esse período crítico da história brasileira.

This article examines the Brazilian entrepreneurs' attitudes towards the economic policy of Jânio Quadros' government. The analysis concentrates on the São Paulo's associations of industrial, commercial and agricultural employers. It is argued that these groups played an important role in shaping economic policies, in particular those related to the exchange rate, credit and antitrust legislation. The evidences gathered in this article bring new light on the management of economic policy during a critical period of Brazilian history.

O artigo examina a relação entre o presidente Jânio Quadros e o Congresso Nacional durante o início da década de 1960. Por meio da investigação das ações e dos discursos desses atores, argumenta-se que Jânio manobrou para diminuir a legitimidade política do Congresso diante da opinião pública, desrespeitando as competências constitucionais do Parlamento. Consequentemente, mostra-se que o Congresso não apenas estruturou mecanismos políticos em uma tentativa de reconstruir sua credibilidade diante da sociedade, como também que essa disputa e seus resultados tiveram importantes implicações para o Governo João Goulart e até para o golpe militar de 1964.

This article examines the relation between President Jânio Quadros and the National Congress during the early 1960’s. Based on the analysis of the discourse of these figures, it proposes that Quadros maneuvered to diminish the legitimacy of the Congress in the public opinion, thus disrespecting its constitutional competencies. Consequently, it shows that not only did the Congress structure political mechanisms in an attempt to recover its credibility with society, but also that this dispute and its results had important effects on President João Goulart’s administration and even on the 1964 military coup.